Так много ремейков попадают в ловушку. Они либо настолько отличаются от оригинала, что могут быть не римейком, а новым фильмом (Total Recall), или они подчеркивают неправильную часть фильма, упуская основную сюжетную линию, которая сделала оригинал таким замечательным (Robocop). Почему это происходит? Что ж, на мой взгляд, это связано с неправильным выбором сценария, плохой направленностью и недостаточным количеством исследований. Я объяснюсь, потому что я слышу звуки, похожие на кальмары, от тысяч глаз фанатов, закатывающихся в глазницы, когда я пишу.

У всех великих фильмов есть основная сюжетная линия, которую можно применить в повседневной жизни. Удивительные 1987-е Робокоп, Например, история была не просто человеком, превратившимся в робота, который боролся с преступностью. В основе истории лежал человек, играющий Бога, и реакция мира на чудо или чудовище, в результате чего фильм больше походил на Мэри Шелли Роман. Общая мораль этой истории заключается в том, что желание быть человеком все еще слишком сильно, чтобы его можно было контролировать с помощью технологий. Ремейк, казалось, не слишком беспокоил битву между человеческим сознанием и технологиями, только имел небольшую сцену, где человеческий разум догоняет разум робота ближе к концу и влияет на решение робота. В фильме больше интересовало, должны ли они вообще отключать человеческий разум. Возможно, они пытались пойти в новом направлении, но я думаю, они надеялись, что зрители будут отвлечены спецэффектами или не увидят оригинал.

Режиссер может повлиять на фильм настолько, чтобы сохранить то, что важно для поклонников классики. Когда режиссер решает не отдавать дань уважения оригиналу и не включает никаких упоминаний, которые заметят фанаты, это либо потому, что режиссер сам не был поклонником первого, либо они опасаются, что они его опорочат. На мой взгляд, важно, чтобы настоящий фанат руководил любым ремейком и в качестве подсказки содержал отсылки к оригинальным сценаристам и режиссерам.

Римейк 2010 года Кошмар на улице Вязов был полон упоминаний, которые могли бы оценить поклонники, и это считается знаком уважения Уэсу Крейвену за создание такого превосходного фильма. В конце концов, фильм Уэса Крэйвена является культовым, и в индустрии ужасов было выделено так много сцен из-за его гениальных практических эффектов.

Я слышал, как критики говорили, что римейк слишком похож на первый и что ему не хватало оригинальности, но я думаю, они забыли, что такое «ремейк». Ремейк берет фильм, в котором многое сделано правильно, и добавляет к изображениям, чтобы пересказать историю, пытаясь сделать ее актуальной и, возможно, даже лучше (хотя на ум не приходит ни один из тех, кому удалось этого добиться). Это может быть только комплиментом, если он сделан настоящим фанатом, а не просто кем-то, кто пытается быстро заработать или прославить свое имя. Я имею в виду, зачем убирать некоторые из 1984 года Кошмар на улице Вязов потрясающие сцены?

Несмотря на то, что все эти великолепные сцены были переработаны, мне бы очень хотелось увидеть и ту часть, где Джонни Депп был забрызган на потолок своей спальни. Однако должна была быть сознательная причина не включать его, и если я когда-нибудь попаду на собеседование Самуэль Байер, Я его спрошу. Тем не менее, он включил футболку Деппа. Ты заметил?

Я знаю я знаю. Я фанат кино. Я просто надеюсь, что это не было совпадением.

** Спойлеры

Итак, теперь, когда мы обсудили сходства, как насчет различий? Начнем с рассказа. Это почти все, но они решили дать аудитории представление о прошлом Крюгера, которого вы не видели, но только слышали в 1984 году. Затем сюжетная линия ненадолго меняется, чтобы вы поверили что Фредди был невиновен и мстил за ложь, которую рассказывали дети. Когда мы наконец находим правду, мы обнаруживаем, что Фредди на самом деле был педофилом, а не детским убийством. Уэс Крэйвен решил не использовать Крюгера в роли педофила в оригинале, так как он чувствовал, что в то время это было бы чересчур для зрителей. Я все еще думаю, что для римейка было бы достаточно детоубийцы, но они явно хотели сделать его более зловещим.

Финал оригинального фильма был одним из многих, которые обсуждали во время создания, и, возможно, именно поэтому они решили использовать концовку, больше похожую на концовку 1991-х годов. Фредди мертв, однажды Крюгер был перенесен из мира снов в реальный, они перерезают ему горло, вместо того, чтобы просто повернуться к нему спиной, чтобы лишить его силы. Хороший ход, и они снова его подожгли!

По какой-то причине существует неписаное правило, согласно которому оригинальный антагонист не может снова быть персонажем римейка, и я думаю, не зря. Но если они не получили Энглунд играть Фредди, тогда кто? Это была проблема, с которой они столкнулись при кастинге Месть Фредди,  из-за Энгульнда менеджмент просит слишком много денег. Когда Новый линейный кинотеатр пробовались на эту роль, они обнаружили, что Роберт Инглунд был действительно единственным человеком, который мог это осуществить.

Джеки Эрл Хейли было превосходно, и я не мог представить, чтобы кто-то другой делал это, не слишком Фредди или недостаточно. Он принес с собой новую, извращенную душу, которая сделала ее темнее и гораздо менее комичной, чем его предшественник, а его шрам гораздо более правдоподобен. Если вы можете придумать кого-нибудь, кто мог бы сделать лучше, прокомментируйте ниже.

Тем не менее, я хочу отметить, что были некоторые вещи, которые они не поняли. Хотя Руни Мара была более чем адекватна при исполнении роли Нэнси, она не заслуживает этой привилегии, учитывая, что она считает, что сниматься в фильме было ошибкой, и сомневается в том, что остается актером. Если это из-за того, что фильм подвергся резкой критике, то ей нужно ебать мужчину! Она хорошо поработала и должна помнить, что все ремейки будут критиковаться, как хорошими, так и плохими.

И, как примечание, CGI использовал для воссоздания Фредди сцена, выходящая из стены, была дерьмом. Это было смешно, и на кинопленке должно было оказаться, что по обе стороны от него должно быть по кусочку.

В заключение, этот фильм был снят Фредди вентилятор, для Фредди фанаты, и воссоздал множество вещей, чтобы указать менее фанатичному из нас. Это не только то, что нравится любителю римейков, но и как огромное Кошмар на улице Вязов фанат, я могу сказать Фредди фанатам это тоже должно понравиться. Если вы смотрели фильм, и он вам не понравился, и вы относитесь к одному из этих двух типов людей, посмотрите его еще раз, услышав мое мнение, и подумайте… «Этот фильм был создан для меня».