С выпуском Стивена Кинга Темная Башня Клянусь, хардкорные фанаты King не совсем уверены, оправдает ли фильм книги. Однако это не первый случай, когда фильм, основанный на работе Кинга, не соответствует действительности в том, что касается исходного материала. Несколько фильмов Кинга, основанных на его работах, полностью не соответствуют требованиям. Вот некоторые из фильмов, которые не оправдали ожиданий читателей.

 

Кладбище домашних животных (1989)

Не скажу, что это вообще плохой фильм. Однако, когда его поместили рядом с исходным материалом, фильм просто не оправдал его ожиданий. Книга Кладбище домашних животных был, пожалуй, одним из лучших Кинга. Использование смерти, боли и потерь возвышает эту книгу, чтобы она значила для читателя гораздо больше, чем читал какой-нибудь чокнутый зомби. Мысль о том, что смерть, возможно, не самое худшее, находила отклик у читателя еще долгое время после того, как книга была отложена. Однако фильм был разбавлен до безумного фильма про зомби, в котором участвуют кот Черч и сын Гейдж. Теперь я знаю, что в фильме трудно передать чувства и эмоции так, как они изображены в книге. Однако в случае Кладбище домашних животныхБыло такое ощущение, что они даже не пытались. Фильм Кладбище домашних животных показался читателю скорее дрянным трейлером, чем фильмом, наполненным содержанием, испугом и эмоциями.

 

Сияние (1980)

Какое сравнение книги / фильма Стивена Кинга было бы полным без Стэнли Кубрика Сияние?  Этот фильм настолько далек от исходного материала, что самому Кингу он не нравится по сей день. Это даже вызвало необходимость в мини-сериале, который был бы ближе к материалу. Несмотря на множество теорий заговора, которые окружают этот фильм, и несмотря на культовую крылатую фразу Николсона и сумасшедшие разглагольствования, фильм просто полностью упустил суть книги. Переключение воображаемого друга Дэнни из невидимого в книге на его палец в фильме выглядит просто глупо, а не жутко. Кроме того, в фильме привязанность Джека к сыну не так заметна, как в фильме. В книге также присутствует тяжелый оттенок зависимости, который не переносится в фильм. При сравнении содержания с исходным материалом Стэнли Кубрик Сияние просто не подходит.

 

 

Газонокосильщик (1992)

Пожалуй, худшая адаптация в списке. Эта адаптация была настолько плохой, что Стивен Кинг подал в суд на создателей фильма с требованием убрать его имя из фильма, в конечном итоге выиграв 2.5 миллиона долларов. Если не считать одной сцены, этот фильм полностью отличался от сюжета. Тем не менее, он будет известен как один из первых фильмов, посвященных виртуальной реальности. Хотя фильм сам по себе не ужасен, это плохая адаптация романа Стивена Кинга. По уникальному повороту событий фильм в настоящее время переделывают для VR.

 

Темная половина (1993)

Возможно, одна из самых недооцененных историй Кинга стала ужасной экранизацией в 1993 году. Из-за того, что персонажи менялись от страницы к экрану, было трудно узнать кого-либо из людей, которых вы знали по книге. Этот фильм, снятый всемогущим Джорджем Ромеро, потенциально мог стать одним из определяющих моментов Кинга. Тем не менее, с сюжетом, который, казалось, никуда не денется, плохой игрой и персонажами, мало напоминающими исходный материал, этот фильм получился неуклюжим, медленным и, ну… скучным.

 

Ячейка (2016)

Как книга Ячейка было фантастическое чтение! он действительно привлек внимание читателя и отказался отпустить. Основанный на очень пугающей концепции, что, возможно, наши сотовые телефоны не так безобидны, как кажутся, этот фильм просто не смог уловить ничего прямо из книги. То, что могло быть кровавым зомби, как фильм, затянувшийся с самого начала. Другая ужасная часть этого фильма с точки зрения читателя заключается в том, что они изменили концовку! Я не буду раскрывать, что это за финал, ради тех, кто не видел и не читал книгу. С потрясающим актерским составом (Джон Кузак, Сэмюэл Джексон) этот фильм просто не доставил. Поскольку Газонокосилка человек не следил за историей Кинга намеренно, это делает этот фильм, пожалуй, худшей экранизацией в списке!

 

Поскольку этот год является годом Короля, интересно посмотреть, сколько адаптаций, переделок и различных версий его работ появятся на большом или маленьком экране, и интересно наблюдать, как они будут соответствовать книгам. Что вы думаете о списке? Какие еще адаптации, по вашему мнению, не соответствовали роману? Оставляйте свои комментарии ниже!